《给孩子的诗》读后感
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,相信很多人都知道这一句,是北岛《回答》中一直被传诵的。在中国当代这特定的时代背景下,作为诗人的北岛在当代文学界有较高的成就,地位也是毋庸置疑的,甚至几度提名诺贝尔文学奖,当然个中波折也颇是耐人寻味。但是,从个人角度,我不是很喜欢这一时期的大多数诗歌,带有特定的时代印记,比如顾城的《黑眼睛》、戴望舒的《雨巷》,北岛的《回答》,也算不上很喜欢。
《给孩子的诗》是北岛选编的诗集,有他翻译的诗歌,也有他自己写的,更有国内外各时期著名诗人、作家的作品,选材广泛,风格迥异,对于大孩子是开拓视野很好的索引。比如,普希金的《假如生活欺骗了你》,表达了作者积极乐观向上的人生态度;法国作家雨果,是浪漫主义文学的代表人物,他的《当一切入睡》是对宇宙、夜空壮丽之美的颂歌;日本当代著名诗人古川俊太郎,用诗歌抒写生命、生活和人性,他的《小鸟在天空消失的日子》在控诉人类对自然的破坏;台湾诗人余光中的《乡愁》更是人们耳熟能详的,勾起了很多游子的思乡之情。
除此之外还有很多优秀作品,像海涅的《星星们高挂空中》,迪伦的《在风中飘》,可见,北岛着实是花费了大量功夫进行了一番精挑细选。但是,这不是一本适合给小孩子读的书,个人觉得至少初中以前不太合适。为孩子选诗,首先要剔除掉政治、时事这类过于有历史背景、时代特征的诗歌。这是童书出版妈妈三川岭的建议,感觉很中肯。《给孩子的诗》中收录的绝大多数诗歌,于小孩子而言有些成熟和深邃了,爱情、梦想、人性、生命这样的话题,需要有一定的人生阅历后才能更好的理解和懂得,比如海子的《面朝大海,春暖花开》,可能听起来很漂亮,但个中滋味其实并不容易体会。这是本书有欠考虑的地方,或者说是书名会给人的误解,小朋友的话,还是先读读《星星的诺言》、《母亲》这类的较好。
文以载道,诗以言志,所有好诗都是强烈情感的自然流露,华兹华斯还说:诗是一切知识的开始和终结,它同人心一样不朽。读一首好诗,是开启心灵窗户的钥匙,孩子的世界,特别是小孩子的世界,更纯粹和真实,不像成人受已有知识的禁锢,他们更容易从诗歌中感受韵律之美,自然之美。
或许,孩子是天生的诗人吧,记得我家毛毛半岁的时候,他躺在小床上,我读泰戈尔的《孩童之道》,开始的时候,他睁着明亮的眼睛安静地听着,两三遍之后,他慢慢进入梦乡,嘴角还带着笑,那一刻现在想来都觉得感动,这就是美的力量吧。
送你一首好诗,只愿全世界与你温柔以待。