之前看过林达写的一本《历史深处的忧虑》，觉得美国在他的笔下被描写的活灵活现，我也深感美利坚的伟大。在回家的火车上开始看他的这本《扫起落叶好过冬》，到了今天也看的差不多了。

　　在我看来，这本书和那本《忧虑》有很多相同的内容，例如都描写了美国的建国历史、南北战争、三权分立的格局、保障人权等等。尽管这本书中讲的故事举得例子不一样，但主题基本都相差无几，所以读起来难免有些乏味。至于在第四、五辑中作者放了一些人物故事，外加一些读书笔记，这些和美国没有什么关系，不知道作者是不是有意如此，不过我觉得放在这里显得有点不妥。

　　在这本书中，作者提到了几个很不错的观点，摘抄如下：

　　人的短暂一生里，所见到的大多是悲惨和苦难，是卑劣和失望，为了对人性、对人类的前途保持信心，所以必须读历史。也就是说，我们在短暂的一生里，所看到的社会、所看到的人和人之间的关系，和历史长河里大时段大范围里呈现的图景是有所不同的，甚至会有很大的差别。短暂的一生里，更多的机会是看到了人性之恶，是令人失望的现实。只有在读历史的时候，你能在纸页间经历几百年几千年，你才能看到进步、改善，你才会庆幸自己生活在此时此刻。

　　历史是人群的集体记忆，而集体记忆是集体的自我认知所必需的，一个人如果没有记忆，那么不管有多么聪明，也不能认知自己是什么，是处于什么样的环境，和别人是什么关系。同样，一个人类群体，如果没有集体记忆，那就不能认知这个群体是什么，自己所处的环境是什么，和其他群体的关系是什么。

　　究竟什么是和平主义？我会得到这样的回答：和平主义就是反对一切暴力和战争。一点不错。可是，绝大多数宣称自己是和平主义者的人，并不知道，要维持一个和平主义立场，比他们想象的困难的多。其实人是有天然弱点的，就是在危险距离自己远的时候，态度就容易超然冷静，更和平，而危险逼近，态度就会变化。因此，一个面临巨大危险的国家，它的反应，将本能地和他国他人不同。这引出双方都要警惕的一个问题：身处险境的，要避免过度反应；安享和平的，要居安思危。

　　总之，如果没有看过《忧虑》那本书直接看这本书，或许能感到不错，对我这个个例来说，只能算是一种无聊的打发了。