上个月突然想看电影，于是就现在豆瓣里看简介找了一些，其中一部就是法国文艺片《刺猬的优雅》，和室友一起看的。不过她没看懂，还问我勒妮还有一个什么身份氨，我实在不知道怎么跟看不懂文艺片的她解释这种含义，我就告诉她勒妮最后死了（她并没有坚持看到结尾）。而我实在喜欢这个片子，发现它是由小说改编后，我就立即去书店找到那本书买了回去。

　　果然，大部分有电影版本的小说比电影更能让人看的全面。我非常喜欢小说，更胜电影。小说里有更多心理描写。我是倾向写小说的读后感。

　　三个主要角色在我看来都是同一类别（优雅的思想者）的人，天才儿童帕洛玛和门房勒妮在他人是异常的、带刺的，而格郎则是不带刺的、在世俗人眼中也优秀的。格朗发现了她们不为常人理解的思想者的优雅，也揭穿了她们的刺猬式伪装。不，更准确的说，帕洛玛并没有怎么伪装，伪装成刺猬的是勒妮。

　　情节我不想说什么，我想既然这是读后感就不必要让情节介绍占太多篇幅。

　　在小说里我看清了电影里没详细说明的勒妮对她的好友曼努埃拉的感觉。

　　是的，我喜欢曼努埃拉，与她情同姐妹，但我却不能与她分享我那不适宜的和不为人知的生活所纠结的那份情感和不安。

　　看到这段话的时候，我很是震撼，这完全就是我对我一些朋友的感情，只是后半句换成那不适宜和不为人理解的敏感和孤独。她是我最最重视的朋友，然而我的知己是余某某。正如格朗给勒妮的这种互相理解和绝对安全的感觉是曼努埃拉所给不了的。

　　在小说里我更觉得帕洛玛不止是儿童，而是天才。如豆瓣某个文里说的，这是最不为人理解的思想天才者是啊，如果是谈钢琴之类的天赋倒好，但偏是思想天赋，几乎注定了不被理解。

　　所以我不怎么赞成另个文里说儿童通常能看到大人所看不到的，如果是这样的话，帕洛玛这个角色为什么要是天才儿童而非普通儿童呢。但由此我似乎觉得作者也有儿童都具有天才特质（注重精神性）的观点。不过总之，帕洛玛是天才。

　　说到思想天才与一般人的不同和优势，小说里帕洛玛部分有答复。

　　我厌烦这种虚假的自视清醒的成熟。其实，他们会像其他小孩子一样，不明白发生在自己身上的事，强忍着扮演硬汉，其实心里难过得想哭。

　　。虽然这样做可能会夺走孩童时期的美好时光，但是成人以后却能获得大把的光阴而且至少，我们会免去一种创伤，身处金鱼缸之中的创伤。

　　是的，普通成人其实没有思想天才在灵魂上成熟，他们所谓的成熟不过是面对人情世故的正确反应，而不是面对人生、自我的坚定泰然。当然这里并没有表达正确反应毫无必要的意思。我觉得这是一种先爬上高峰的人看着许多人上不来、不敢上来、懒得上来却又渴望的轻微讽刺的感觉。也许有人终会随着年龄的增长自然有所悟，这时他们也意识到浪费了很多时间去纠结，可是没法啊，已经老了。而反过来，那些灵魂早熟的思想天才们虽然更早感觉纠结与痛苦，但是他们节省了很多迷茫犹豫的时间。

　　综上，我对这本小说主要理解是，它讲述了思想天才的不为世人理解的思想者的优雅。