慈禧太后读后感1500字 第(1)篇

　　不知从何时起，我喜欢上了晚清民国这段历史。也许是震撼其风云迭起，也许是羡慕其大师辈出，或者是痛心其屈辱不堪，亦或是好奇其疑团重重，终归还是想多了解点什么。古语说得好：以史为鉴，可以知兴替。正好这段历史没有远去，可借鉴的不少，这也许就是我喜欢上了晚清民国的大致原因吧！

　　说到晚清，慈禧太后必当不容忽略，所以就找了这本书。整体还是不错的，给四星不多不少！

　　本书的特点：

　　①简洁明了。本书把慈禧太后的一生分开几个阶段来写，而且做到了删繁就简，让读者能很快的掌握她每个阶段所做的大事，以及这件事的前因后果，作者侃侃而谈，娓娓道来，比较引人入胜。

　　②较为准确。我通过查阅资料，以及通过类比，认为这本书的可信度还是比较高的，大家可以当做史实来读，除了个别瑕疵以外。近年来受大量低质量清宫戏的荼毒，多数人已经对这段历史失去了判断能力，我以为，这本书可以作为一个比较好的矫正读物！

　　③有理有据。本书引用了大量的史料，尤其是圣谕原文，可以让读者自己去理解，去甄别，这样可以很好的去除作者的个人感情色彩，同时这也是一本好书必备的一项特色。你得给读者留余地，留空间，否则给人一种扑朔迷离、不辨真伪之感！

　　当然了，没有尽善尽美的人，也没有完美无瑕的书，这本书里的一个明显瑕疵是，把翁同龢说成是积极的维新派，这与史实不符，他从来都是守旧派的代表，整天喊着祖宗之法不可变，他怎么可能维新，这一点不知作者是从何而知的？惑之未解！

　　整体来说，本书不错，值得一读！

　　慈禧太后读后感1500字 第(2)篇

　　书写的不错，调理清晰，纵观慈禧一生，可以用“五斗”、“三大屈辱条约”、“两次变法”来总结。

　　五次内斗，斗肃顺、斗奕訢、斗慈安、斗同治帝、斗光绪帝；每次内斗她都“赢”了，赢出了后人的唾骂，赢的使大清帝国走向灭亡。

　　三大屈辱条约《北京条约》《马关条约》《辛丑条约》等，虽然三次条约原因各不相同，都是基于“落后就要挨打”的硬道理！如果慈禧把内斗的智慧用在抵制外国侵略上，大清王朝又会怎样？

　　两次变法，一次是康有为的维新变法，一次是慈禧在八国联军攻打北京并签订了《辛丑条约》后，通过反思开始的变法。两次变法思想上较为一致，只可惜前一次不是在慈禧掌控的权力范围内她必然会反对；而她自己实施的变法已为时太晚。

　　总之慈禧能统治中国近半个世纪，她确实是有能力，只是权欲心太重失去原则，唯我独尊，对内强恨毒辣生活贪婪腐败，对外懦弱妥协丧权辱国。

　　慈禧太后读后感1500字 第(3)篇

　　作为政治人物，慈禧既是成功的也是失败的。 她成功在于在男人统治的世界上，夺得了本应由男人把握的最高权力，并且按照自己的意志，做出了一番事业。 人们不禁要问：当时入宫的秀女何止千百，何以独有慈禧脱颖而出，三度垂帘听政、两决皇储、乾纲独断、运大清国脉于她的股掌之上，并且极大地影响了中国近代历史的走向。显然，要回答这个问题，我们又绝不能回避慈禧所独有的能力和人格魅力。 这个能力和人格魅力就是洞悉人性、工于心计、个人至上、敢作敢为，而这正是专制帝王所应具备的素质。 试想她若无此过人之处，如何以女人身而君临天下？ 慈禧又是失败的，她的失败在于，对权力她有着近乎病态的渴求，她的大半生都在恣意领略追逐权力的刺激和尽情享受得到权力的快感。