假如这不是宋朝 读后感 第(1)篇

　　读完“分析”宋朝的这本书只用了几个小时，弥补了我关于大宋太多的欠缺。A “北宋的国民生产总值就已占当时世界的80%，国民总收入是后来明朝的10倍”，所以北宋是一个很有钱的王朝。《清明上河图》的很多细节中说明了一切；B “杯酒释兵权”是“黄袍加身”后、并经历过“五胡乱华”等多年战争之后的赵家、怕武将夺印、从而形成的“文强武弱”皇朝，正碰上辽国、金国及后来的蒙古居上，因文人/“文帝”偏多，从而一味地错让、错失机会，最终强宋、北宋、南宋、甚至“靖康耻”之后偏东南一偶扔被追打、抵抗……；C 知道了“燕云十六州”的强大作用，并无“岳家军”之说的岳飞也并不完全是被秦桧所害，宋朝中太多喜文弄墨皇帝的“文弱”一面、因只知讲和、退让有关，杨家将也并非那么有名，文天祥的出现已经是南宋已亡、只剩赵王朝一遗骨被认作皇帝的“小南国”流动政权；D 王安石变法很有名气、只是后人称赞，比如三舍法：希望以学校的平日考核来取代科举考试，选拔真正的人才，把太学分为外舍、内舍、上舍三等，“上等以官、中等免礼部试、下等免解”等等很有创新，但当时咋遇到一皇帝的支持、而几乎全社会都反对，不仅仅是王安石的“清高”、倔脾气、认错人吧，连砸缸的司马光都是他的对头，我的理解有点陈佩斯的尴尬：意识太超前了；E 宋朝的文人治天下，所以国家很有钱了就有很多发明创造，当然因此被别国凯觎……一个朝代的做派如人，一个人的造势不仅仅影响一代！同样，人影响家、影响国、影响下一代甚至有些人/是会影响世代！——废话多了、一时之感！

　　假如这不是宋朝 读后感 第(2)篇

　　读完“分析”宋朝的这本书只用了几个小时，弥补了我关于大宋太多的欠缺。A “北宋的国民生产总值就已占当时世界的80%，国民总收入是后来明朝的10倍”，所以北宋是一个很有钱的王朝。《清明上河图》的很多细节中说明了一切；B “杯酒释兵权”是“黄袍加身”后、并经历过“五胡乱华”等多年战争之后的赵家、怕武将夺印、从而形成的“文强武弱”皇朝，正碰上辽国、金国及后来的蒙古居上，因文人/“文帝”偏多，从而一味地错让、错失机会，最终强宋、北宋、南宋、甚至“靖康耻”之后偏东南一偶扔被追打、抵抗……；C 知道了“燕云十六州”的强大作用，并无“岳家军”之说的岳飞也并不完全是被秦桧所害，宋朝中太多喜文弄墨皇帝的“文弱”一面、因只知讲和、退让有关，杨家将也并非那么有名，文天祥的出现已经是南宋已亡、只剩赵王朝一遗骨被认作皇帝的“小南国”流动政权；D 王安石变法很有名气、只是后人称赞，比如三舍法：希望以学校的平日考核来取代科举考试，选拔真正的人才，把太学分为外舍、内舍、上舍三等，“上等以官、中等免礼部试、下等免解”等等很有创新，但当时咋遇到一皇帝的支持、而几乎全社会都反对，不仅仅是王安石的“清高”、倔脾气、认错人吧，连砸缸的司马光都是他的对头，我的理解有点陈佩斯的尴尬：意识太超前了；E 宋朝的文人治天下，所以国家很有钱了就有很多发明创造，当然因此被别国凯觎……一个朝代的做派如人，一个人的造势不仅仅影响一代！同样，人影响家、影响国、影响下一代甚至有些人/是会影响世代！——废话多了、一时之感！

　　假如这不是宋朝 读后感 第(3)篇

　　仅对南北宋覆灭浅谈愚见：

　　国难当头，位居高位手握重权的文官畏惧铁骑贪慕私利，蒙蔽圣听屡误战机，而多数武将渴饮血水浴血奋战，终因孤立无援至力战而亡.造成此种临亡国之危却难同袍成阵同仇敌忾的局面，可能正是宋朝重文抑武的基因在作祟.

　　“刑不上大夫”，宋朝给了文官至高的地位和尊崇，虽然取得了经济、文化、科技的空前繁荣，避免了藩镇割据武将乱权的悲剧，却造成了军事实力的孱弱和粉饰太平的腐化.可以想象，临阵当前，武将无权，皇上猜忌，宦官监军，文官掣肘，如杨业、岳飞、余玠、汪立顺等武不能尽其才，怎能不败.

　　大宋因武将拥兵篡权而立国，又因武将无兵无权而亡国，可谓矫枉过正过犹不及.