沉默与空白：钱钟书传读后感 第(1)篇

　　特地搜了下这本书的作者，虽然书不是很喜欢，但想知道喜欢钱钟书的人是什么样的，只可惜百度资料甚少，好像是畅销书作家，而且好像是年轻的姑娘。不过，这些与本书确实没太大关系，我还是直接谈感受吧。

　　虽然结尾处，书特地引用了胡适的话，认为写人物传记不该有太多忌讳，以此来为自己如此写作做说明。但还是觉得作为一本传记类的书，加了太多修饰、评论自己自己的主观臆断，实在不妥。虽说钱钟书本人也认为传记的回忆往往有太多过后的粉饰，无法真实还原，因此他也不喜欢人家给他写传记。可是哪怕无法真实再现，也应该是相对客观叙述，而不是有如此多的赞美、感叹。具体例子我就不举了，随便翻开书都是这种语言的堆砌。虽然她的语言里也不乏一些好句，可还是觉得过了。更何况她自己说了，钱钟书是一个伟大而实在的人。正因为他的实在，所以他清高也好，娟狂也罢，犀利戏谑也行，虽然有人看不惯他，但都只能默默折服。那么，于他如此秉性之人，本书如此多溢美之词，未免不符。

　　那么为何一边还是要将书看完，主要是之前对钱钟书了解实在太少，这本书的记事风格虽不喜欢，但大体上关于钱钟书的重要事迹作品都是有讲到的，也算是较为全面的介绍了。也因此让我能稍稍了解钱钟书其人，并且惭愧之前自己的无知，也激发要更多了解他以及他作品的愿望。近日，伴随着本书，也把《围城》重新翻出来看（其实是听，听书，因为实在没有太多时间可以看）。大学时是看过这本书的。可今日再听来，果然是妙语连珠。这样一个研究古典文学，并且学术水准世界一流的人，写起小说来却丝毫没有学究风，真是让人惊奇。因为对钱钟书作品了解太少，这里不做过多评价了。

　　接下来应该会多看点钱的作品。而这其实是本书给我最大的收获。开卷有益。读书最大的乐趣便在于，它总能给你打开一个新的天地。

　　沉默与空白：钱钟书传读后感 第(2)篇

　　说他是近代史上社会科学、人文学科中的几乎所有学科的奇才，应该不过份。也不能不服钱家族基因好。这是读关于他的第二本书。感受更深。只是没想到他，数学考十五分照样能上清华大学！ 也是清华那时候校长英明识人。曾经在高中时，读他中译英的那句“苍山如海，残阳如雪”之才华横溢美的震撼，现在都不敢忘。他恰相逢遇见最贤的妻，最才的女，难道是历史的偶然？她生得美，又有学识，家庭出身又极好，追求者如同过江之鲫，络绎不绝，例如，其中有一个叫作费孝通！...真是少有好书，作者也不凡。不过心胸想不开的读者，慎读？因为它太令人惊叹了！也难怪有不同观点的书评。读任何个人传记，查其人生高与低时的光景，往往是最好的看点。本书也没有例外。也可以说，在困难的环境中更加造就了他的伟大。非常喜欢作者书中深刻的总结：“钱钟书先生曾经用这样三句话来概括整个人类努力的进程：我们希望他来。我们希望他留。我们希望他再来”。作者说：“我们也可以用这句话来表达我们对于先生的敬意”。可是，钱先生的这三句话后面的真正意思，多少人又真能明白？

　　沉默与空白：钱钟书传读后感 第(3)篇

　　印第安人有一个信仰，认为每个死去的人都会给世界留下一个生命的纪念，一绺头发，一颗牙齿，甚至一摊粪便，以传达他了解的知识，也是个保佑后人的意思。中国读书人也有这么一个信仰，创造出的真知就是他们留下的头发、牙齿和粪便，保证后来受教育的人，不因为识了字，上印刷品的当，就觉得留了一点东西给后人，就觉得自己没全死而快乐了。默存老先生就是这样的读书人，这也是本书未写透的地方。