推荐之前，先说题外话，昨天让学生根据测试情况写作业，少部分学生两天的作业比上个星期一星期的作业还多，我怕家长有意见，昨天在博客上啰嗦一番。今年放学时，只有三个没有完成，其他提前完成任务。首先感谢家长没有给我扣帽子，从中我也能感受到家长的态度变化。近期整理三、四年级的教学笔记，发现我一直存在这样的妄念：希望全班100%的学生能主动自觉地学习，从而达到学生、老师、家长都轻负高效的目标。100%？可能吗？家长、老师都互相信任对方，相信都是为了学生好，即使做得不恰当，也没有恶意。六年的时间，我们也许能创造一个100%。

　　再次感谢！无限欣慰！我不怕家长提意见，只要坦诚相待，期盼家长多提建议。

　　昨天收到朋友寄的《吴姐姐讲历史故事》第一、五册，一看就喜欢得不得了，今天上午上课立马推荐给学生，下午就有学生说家长已上网订书。网上打折后280元，价格不低啊。但比起马小跳之流，这是有益学生一生的书。近期我到新华书店二楼买了很多演义的历史故事。我两周教完课本，期末前还要复习课本，已经把课本提到一个很高的位置上了，如果不是要考试的课本，我不会用如此长的时间去教学。因为要想真正学扎实汉语，靠的是大量阅读，而不是螺蛳壳里做道场，在课本那么小小的空间里无论怎么教都不会学好汉语。我自己的阅读也有这样的深刻体会。前段时间读了日本作家司马辽太郎的《刘邦和项羽》，整本书除了大家都熟悉的观点——刘邦擅长任用人才是打败项羽的原因外，书中 还 反 复说项羽出生于盛产稻米的楚国，他一直流动作战，而刘邦总是据守粮仓。我就自以为是地认为刘邦出生于逐渐贫瘠的关中大地，竟然把自己囫囵吞枣的阅读所得告诉学生。再读《楚国八百年》，才知道陈胜、刘邦、项羽都是楚国人，所谓“楚虽三户，亡秦必楚。”竟然与历史演进的过程吻合。于是我读了两本厚书，记扎实了一个小知识：刘邦、项羽都是楚国人。再比如，我和学生反复理顺：西周定都哪里？东周定都哪里？读到汉史时再问西汉、东汉的首都；学到唐史时自然还是强调西都长安、东都洛阳；学到两晋时，还要强调西晋定都洛阳，东晋定都建康，和前面的西、东两首都不一样。很多知识都是在不同的文章中，不同的书中反复阅读才能牢固记忆于脑中的。所以各位老师、各位家长，把反复学课本当做“基础扎实”是不是钻牛角尖了。当然了，全国上下数十年都把课本当圣经，像我这样进行海量阅读更容易被众人看做钻牛角尖。众人皆醉我独醒，狂！但是事实。

　　从11月初开始，我们班在学《中华上下五千年》，这是我第二次教这本书，黑龙江人民出版社2000年出版的，上届学生2005年学习时买的就是盗版书。现在盗版也买不到了，曾打电话问出版社，他们没有再版的意向。我就萌发自已编写五千年的妄想，很显然，我缺乏深厚的历史知识和阅读文言文的功底，没有能力做成这件事，但心里总是蠢蠢欲动，所以案头放了数本《中华上下五千年》，有时间就翻看比较。

　　对众多《中华上下五千年》存在的问题，在课堂上我的感触最深。因为近期，我们班由学生轮流讲课，要求五分钟左右讲清楚一个故事，语言简练，还要抓住重点，尽可能引用原文中的精彩语言。学生很难达到这个要求，除了五年级小学生的概括能力尚欠缺外，最重要的原因就是五千年故事人物关系复杂，小学生自己不容易理顺清楚。在三年级时，我们班学过一套四本的《成语故事》，三年级小学生理解成语故事的难点也是理不清人物关系。很多人以为成语故事容易学，那要看是什么成语故事，容易理解的是“补天浴日”这样的神话类的成语故事，“狐假虎威”“郑人买履”这样的童话、寓言类的成语故事，而历史类的成语故事小孩子很难读懂，老师也很难讲出趣味，因为那些复杂的人物关系，加上时间、空间的变化，把人都绕晕了。

　　前段时间收到过一本吴姐姐的宣传材料，没有看出好在哪里。今天拿到一本书一翻，立刻就有感觉了。对学生的阅读障碍，我搞了十多年大量阅读教学，观察了两届一百多个学生的阅读过程，自以为还是有发言权的。

　　我们学的《中华上下五千年》分上中下三本，近期学完第一本，比之前期学的唐诗、宋词，学生自读的热情要高很多，但还是存在一定的阅读障碍。正巧这时候看到了《吴姐姐讲历史故事》，于是动员学生买，当然买不买家长说了算。我打算或者借学生的，或者上网购一套，这两本下次见到我们前任校长时给他，他到了一处新建学校，图书馆正准备配书，我曾建议他不要三本五本地配书，要一下子配齐几十本，够一个班学生共同阅读。有了《吴姐姐》垫底，明年再学中、下两册五千年就轻松多了。如果学生买得多，我也会和他们把15本《吴姐姐》历史故事理顺一遍。比如第五册从52《感业寺中的邂逅》一直到100页《老年才俊张柬之》，都是讲武则天的故事，用一节课就能学完。当然，这是在学生自读的基础上，学生不用老师提要求就一定会自已提前读的，因为每一篇都是一个引人入胜的故事。如果用于班级共读，老师要做的就是邦学生前后联系理清一个个历史阶段的脉络。