来美国看病就有两个选择，第一是走“正门”，第二是走“旁门”。“正门”是指直接联系肿瘤医院，让它们出具邀请函，然后去签证。这个选择很安全，整个过程中会有美国医院全程指导，很有保障，但是问题是需要大笔资金做保障。众所周知，美国和欧洲的医疗是很贵的，完全靠着保险系统才让大家都能看病。从中国来看病肯定是没有保险的，所以医院为了安全，往往需要患者支付一大笔的保证金，才会出具邀请函，这个数额不同医院是不同的，但是对肿瘤科来说，上百万人民币是肯定的。“旁门”就是冒充旅游来美，然后在这边以“低/无收入人群”身份看病，这理论上可以省很多钱。在美国签证政策放宽了以后，现在很多人都有10年美国旅行签证，可以用自由行的名义来美国，这样就避开了让医院出具邀请函的步骤，因此不需要大额的前期资金保证。这个方式的问题是入关会有风险，如果被盘问，则有被遣返的可能。我一方面理解大家走“旁门”的原因，另外一方面，这种行为对美国的医疗系统和信用系统都是巨大的损害，孰知每一个按照“低收入”来美国看病，然后在网上津津乐道的人，最终都由美国辛勤劳动的中产阶级，在给你们埋单。我支持大家持旅游签证来美，省去前期麻烦，但如果财力能承受，请不要滥用低保这个福利。

　　如果因为种种原因，患者不能来美，还有办法吗？

　　有一个办法是去香港或者欧洲某些管制没有这么严格的地方购买。这是个巨大的市场，相信有很多人在做，万事问Google或者百度就好。

　　最后一个办法其实是我最想说而大家往往不会直接想到的：在中国申请加入临床实验！由于中国市场巨大，现在最新的抗癌药，在欧美批准以后甚至批准之前，都会开始在中国进行临床实验，以希望尽快在中国上市，这类临床实验往往需要几年的时间，其实是一个巨大的“免费医疗”的机会。临床实验的参与者通常不需要缴纳药物的费用，而且还常常受到特别照顾，甚至有补贴。只要找到新药在中国临床实验的消息，就可以到相关医院进行登记注册，如果满足要求，在中国就可以加入临床实验，比跑一趟人生地不熟的美国好多了。

　　参与临床实验听起来有点让人担心：我的亲人是不是成了小白鼠呢？这种情况下不是的。传统意义上，参与临床实验很大的风险是疗效和剂量不准，药物可能完全无效，或者即使有效但是不知道该用多少，用量太低没效果，用量太高有毒性。但是抗癌新药在中国开始的临床实验相对安全很多，因为同样的药在欧美多半已经通过了2期临床实验，医生已经知道了疗效、有效剂量、最大耐受剂量等信息。在这种情况下参与临床实验和药物被证实批准后的治疗几乎没有任何区别。

　　但参与临床实验有另一个严重的风险：患者有一定概率（一般小于50%）被分到“对照组”，而不是“实验组”。“对照组”里面一般使用的是现在主流的治疗方式，而“实验组”里面用的才是新药。能不能给医生塞红包要求被分到“实验组”呢？不行的。临床实验一般要求“双盲”，就是患者、医生都不知道谁是“对照组”而谁又是“实验组”，这样才能保证药物实验结果的客观科学性。所以在中国参加临床实验和来美国接受治疗，还是有区别的。

　　查阅临床实验的数据库有以下几个：

　　（1）北美临床实验注册中心（ClincalTrials.gov）（clinicaltrials.gov/）；

　　（2）中国临床实验注册中心（ChiCTR）（/proj/search.aspx）；

　　（3）世界卫生组织（WHO）国际临床