非常喜欢独立评书人，自由撰稿人风君对《城南旧事》的评价，准确表达了我的读后感受，谢谢风君分享，使我读这本书更有滋有味儿。

　　我给《城南旧事》打五星高分，同时我把风君的书评转述如下：

　　“《城南旧事》这本书的经典程度，那是毋庸置疑的。不过一直无缘细读，小时候的教材也不是人教版的，于是拖到现在才有机会读完全本。不过读书本来讲得就是机缘，而且书中有些东西，是要自己有一番经历才能真正体会的。

　　作者林海音在序言中曾提及自己那段无忧无虑，令人怀念的童年生活。所以在翻开书本时，我的心情是十分轻松的，以为这会是一个回忆童年往事的快乐故事。可当读完故事，掩上书页的那一刻，我却心情复杂，发现事情并非如此简单。童年的回忆里，积淀了太多的往事，太多的触动，令人不胜欷歔。

　　书中描写的，是上世纪初老北京城里的风貌。主人公“小英子”从台湾举家搬来城南，在她的眼中，一切都是那么新奇，那么有趣。胡同口的水井轱辘，树上垂下来的“吊死鬼”虫，运煤的骆驼队，放话匣子的小贩……平实的叙述，细腻的描写，令这些场景在近一个世纪后的我们看来仍然历历在目。不过，如果你以为作者只是在缅怀童年，表达自己的眷恋之情，那你就错了。

　　透过英子这个不满十岁的小女孩的童真眼睛，我们看到的不仅是城市的旧貌，更有生活在其中的形形色色人等。惠安馆里的“疯子”秀贞、屋边草丛里的厚嘴唇男人、戴眼镜的德先叔、抿嘴笑的兰姨娘、裹着小脚的宋妈……孩子眼中的众生群像，究竟是幅什么样的光景？大人世界的悲欢离合，他们是否能懂？人们总是以为“小孩子什么都不懂”，却不知他们其实有着比大人们更为明澈的双眼，他们也能有所见所想，有自己的情感，有时还更能看清事物的本质。反倒是我们这些自诩已经“长大”的人们，双眼已经蒙上了太多世俗的灰尘，变得浑浊不堪；心灵已经被现实打磨得失去棱角，变得麻木不仁。读完全书，不禁自问：我们是否也如文中那些大人一样，满足于将人物贴上“好人”“坏人”“疯子”“贼子”之类的标签，然后再也不看一眼？是否也以为孩子什么都不懂，却不知正是自己远不懂孩子的心？

　　每个故事的结尾，那些曾经和英子一起玩过，闹过，谈笑过，生活过的人们都离去了，留下童年的英子苦苦思索又不得其解。其实不得其解的又何止是她？我们难道就真的懂了吗？这些旧时代小人物的悲欢离合，难道真的离我们已经十分遥远？其实未必，也许现在已经没有人在破屋的草丛里销赃，可一样会有贼与偷，他们是否也有故事？兰姨娘这样的小妾也许已经匿迹，可“二奶”“小三”“包养”依旧是人们热衷的隐私话题；农村来的保姆不再像宋妈一样裹小脚，可城市与乡村的鸿沟却依然巨大……在小说里，我们可以窥见时代的风云，也可以窥见社会的轮回……

　　因此，不要以为孩子的视角可以无足轻重，其实他们的视角更坦诚；不要以为城南的“旧事”已经远去，它其实一直在上演，变的是演员，不变的是剧本。去读读这个平实却又充满人情味，满是人间烟火，却不带半点追名逐利心的故事吧。然后告诉我，你从中读到了什么？是淡淡的哀愁，是沉沉的相思？是童年的回忆，是现实的影子？还是一些别的呢……”