我并不喜欢《围城》。中文中掺杂着英文的写法着实让我不敢恭维。想起某次学校的讲座，主讲人愣是讲了四十多分钟的leader、leadership和team，听得令人耳朵长了老茧又让我感到不自在。而书中有些过度抽象的内容我也无从理解。但不知怎么，围城的概念却吸引了我。

　　结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来;所以结而离，离而结，没有了局。法国也有这么一句话。不过，不说是鸟笼，说是被围困的城堡fortress assige，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

　　书中似乎是无意提到，由Bertie结婚离婚的事情而引出的围城的概念，但其实这个概念贯穿了整本书。比如方鸿渐由赵辛楣介绍去三闾大学工作。他急着离开上海，离开周家，也离开苏文纨和唐晓芙。经过路上的风风雨雨，重重艰难，到达三闾大学才发现自己的美好愿望落得一场空，高晓松根本没有看重他。好不容易当了个副教授，还没有人听他的课。最后人与人之间的关系越来越复杂麻烦，还不如早点脱身。这不正是围城的体现?城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

　　再如方鸿渐出国留学、回到腐朽的方家、和孙柔嘉的结婚每一件都是一个围城。

　　围城中，人心阴险，尔虞我诈，如何逃脱?事实是，你无法逃脱。就像方鸿渐，本以为离开了和苏唐小姐两人的爱情纠纷，就能获得自由。最后还不是被三闾大学所困。逃脱围城唯一的办法就是跳到另一个围城。

　　书中所要隐喻的正是此点每个人都生活在围城中，且是无法逃脱的。有人在围城中腐朽，如苏文纨，最后落得一个走私私货的下场，还嫁给了一个自己并不爱的人。但有人在围城中，也可以活得如鱼得水。书中大概只有唐晓芙是如此的人物。

　　逃脱一个围城需要极大的勇气，也会让你失去所有。因此，何不只困在一座围城里，何不试着在这座围城里，闪耀属于你自己的光芒?我想这也是钱钟书先生所要讲的既然不能逃脱，何不乐在其中?就像当代职场，人与人之间的关系还有没有利益掺杂的吗?有一句话下面是没有引申的含义吗?同事关系真的是互相帮助吗?答案都是否定的。但你可以选择做这座围城中的主宰，高高在上看着忙碌的蚂蚁;也可以选择在底层慢慢腐烂发臭，就像那块旅馆里生蛆的肉。

　　围城是一个让人又爱又恨的地方，感谢钱钟书老先生一针见血地指出了这一点。书中的方鸿渐固然是一个弱者，是围城手下无力的婢奴。但我们要做围城中的强者，勇敢地向命运抗争。因为只有这样，围城的城墙才终不是羁绊，而是你背上那对翅膀。