今天，整理电脑文件时，忽然看到一篇自己三年前的影评文章，文字似乎还透着昔日的幼 稚，但是，那部影片带来的感受却萦绕心间！放到博客里收藏——

　　很久以前，看过青年文摘的一本合集《爱从不卑微》，觉得这个题目用的很贴切，这部影片与之相比，不一样的故事，但却一样的感人肺腑，一样的发人深省……

　　影片可以说没有什么激荡人心的高潮，有的只是一份爱，一份比奶香更浓，比蜜糖更甜的爱！回味着影片的情节，想着和心理咨询的微妙联系，提笔写着观后感的草稿，我觉得，作为观众的我，看着Sam的艰辛和执着，感受着他的心情和言语，就仿佛是咨询者面对来访者的诉说，第一次真正的站在咨询师的角度，来理解“共情”这个字眼、去揣摩“共情”的感受。

　　走进Sam的生活，聆听Sam的心声，我看到，这个角色，一个只有7岁智商的男人，社会赋予了他父亲的权利，但智商却限制了他权力的行使。不同于我们以往社会心理学中阐述的冲突，这是一个特殊角色的冲突，作为家长，怎样才是称职的？社会的偏见和固有态度使人们无法相信Sam可以带给女儿幸福和快乐的成长，法庭上的辩论引人深思：当法官问Sam拿什么抚养他的女儿，Sam说到：“Beatles曾写给John Lennon的孩子一首歌，在歌中，John不住地唱到：I love you…I love you…如果没有这句话，这首歌将不会那么好听…”Sam的这段话，充分地说明了爱的伟大与爱的力量。每每夜深，Sam从不会让女儿自己孤单入睡，即使重复着同样的故事；社会服务中心里父女俩紧抱在一起，不要被分开；判决之后，每个深夜，Lucy从卧室的窗户爬出来，抱着毛绒兔子，穿着睡衣，光着脚丫走过街道去敲Sam的门……这些，都在演绎着Sam心声，在诠释着Sam的答案，对于他而言，爱是他抚养Lucy最大的资本，爱，也恰恰是Lucy所真正需要的！然而，法官的咄咄逼问；社工人员的强硬拉开；纸墙之后躲避的目光，无奈的话语；为避开Lucy的领养父母在树上角落躲避着飞来的纸飞机……这些，着实的透着他的无能为力，失望，极度痛苦的悲哀，一个个简单的字眼，一个个无奈的动作，却都是那么真实！

　　在现实生活中，就心理咨询的领域来说，关于父母子女的沟通隔阂，有过多少鲜明的案例，可面对着影片中，一个同样的问题，Sam的故事却不得不带给心理工作者以启迪，爱、了解、行动，是在每一段咨询中需要来访者体会的！没有价值干预，没有条件与回报，有的是温情、尊重、倾听！影片反映了亲情的重要作用，用精明强干的女律师Rita背后的故事，更进一步印证了心理咨询中常涉及到的两代人沟通问题。为了争回女儿的抚养权，Sam找到了精明强干却有些自私的女律师Rita。在Rita的背后，有着一个看似奢华，但却空虚的家庭生活，一段毫无意义家庭沟通。在官司的审理过程中，深沉真挚、无条件的父爱感动了女律师，并促使她反省自己的家庭，理清了自己的生活，重投亲情怀抱，最终和儿子亲密的交谈、嬉戏、欢笑。

　　看了影片，摸着书桌上心理咨询这本书，我陷入了思考，我想说：“爱从不卑微”！Sam虽然是个智障，但却并不会因使是他的爱打折扣，相反，他的“微少”的智商对比下“全部”的真爱，更是令人肃然起敬！在教育孩子的角度讲，只要有爱，孩子就能成长的很好，这是这个电影要说的。

　　在现实社会里，只要是有人类参与的活动，都会伴随着心里活动的产生，而每一次行动，只有用心，才能收到满意的结果。人类的沟通，心灵的沟通，必然少不了真情，少不了“爱”这个必要元素！无论是父母子女的沟通，还是人类情感的沟通，了解、体会、感受别人的心情和立场，更是我们 所要学习和体会的！爱从不卑微！只要人人都付出爱的行动，爱的感动，相信，我们的社会会充满更加灿烂温暖的光环！