一位在第二次世界大战中扮演着举足轻重的希特勒，在纳粹党崩溃後接受着外界的批评，其书我的奋斗更是被喻为一本罪名昭彰的一本书。看过名人的批判我不以致评，每个人的观点、及他的环境所适就出来的观念都不一致，你无法说他是错是对，即时是希特勒死已多年我们仍不可轻易盖棺论定。因为时势这大环境日新月异。就以英国洛克为例，洛克是近代民主思想的发轫者，但近来也常遭批评与修正，这正说明了人的思想在不断的演进。其实你只翻开有关二次大战或民主的书你会发现对於希特勒评价都是负面却未谈及他的身分被景。人说：没有问题青少年只有青少年问题，正是如此希特勒走上仇恨偏激这条路，更让情绪统治了他一生，进而在政治的舞台上演了最富戏剧性的一生。

　　希特勒从没有到成为一位具有权威的其中的甘苦只有走过的人才了解。这过程不乏政手段：种族优越论，屠杀犹太人，各种心狠手辣都出现了。会有这些手段全是为了「权」。权力是多令人着迷的玩意儿，令人不择手段为了得到它这就是政治。

　　希特勒其半生为自已的政权及野心赔上了他的生命和遗臭万年的美名。真的值得吗？

　　我认为战争是不可避免并且是无法避免的。竞争是人类的本性，使人与生俱来的，没有人可以逃脱。竞争上升到一定的程度就会演化成战争。社会发展的不均衡性导致了不同生活水平的人群的心理上的不平衡。这种不平衡就是战争的根源。因为这根源永远无法被彻底消除，所以和平永远只能是一句空话。和平的现状是暂时的，战争才是永恒的。人类社会就是在不停的战争与和平的循环中不断的前进。

　　再说，一个国家，如果它的经济发展到一定的程度现有的国土无法满足自己的经济发展需要了，那么国家就会显露出具有人类本性的一面要发展，就要对外扩张。对外扩张，就要战争。所以，一个国家，如果没有好战尚武的精神，就不可能有太大的发展空间，就必然要被那些有更加由于的思想的民族所灭。弱肉强食是自然的规律，简单而残酷。

　　我国不是没有尚武的传统。《孙子兵法》，是我国古代人民智慧的结晶。而现在，我国的正当不仅看不到我国所处形势的险恶，反而一味的向人民灌输中国强大论维护和平的思想，这就是中华民族无法奋起的原因所在。

　　军国主义思想固然有其局限性，但它却可以而且唯有它才可以最大限度的调动起人民的爱国热情，使人民为了自己民族的存亡而奋不顾身的付出，这才是民族的凝聚力！