对于柴静最早的结识不是《看见》，而是很多年前的一个演讲视频《认识的人，了解的事》。其实这本书在我的书架已经沉睡了很久了，最近闲来无事，无意间在饭后翻了几页，便一发不可收拾读完了这本书。

　　在读《看见》这本书之前，我对有关她的新闻接触甚少，只知道是一位央视的记者、主持人。当时看完这本书，给予我很大的震撼和触动，忍不住去搜索她主持的纪实类节目《新闻调查》和访谈类节目《看见》。她采访的多是边缘性、尖锐的、争议很大的人物和事件，她的语言平静理性但不失锐气，往往能一语中的，直入人心。

　　于我而言，《看见》让我能有一个机会重新审视那些以前震撼我们的事，那些当时我通过电视、网络等方式知道事件大致的轮廓，如今此书看到事件的真相和始末，让我对事件的本质也有了更深刻更准确的看法。《看见》一书中叙述了十多件柴静亲身经历过的事件，整本书内容人物鲜活，故事真实，一字一句没有夸大和说教，只是很平静的不带偏见的表述着新闻事件，就像一把尖锐的刀子直刺整件事的心脏，带我们见到最深入最本质的一面，那些掩埋的真相总能在某个不经意的瞬间让心高高抛起，又在下一刻重重的跌回胸膛，让人不禁陷入深思。

　　新闻里到底是应该关注人还是关注事件本身也或者是事件的背后？这是一个值得我们深思的问题，我们要了解事件的真相，也更要去了解人。“那个温热的跳动就是活着”里非典期间随时面临着生命风险的第一线从医人员；“双城的创伤”里连续服毒自杀的孩子们；“沉默在尖叫”里长期遭受家暴后杀夫入狱的女人们；“无能的力量”里默默无闻地为农村教育事业奉献的外国人卢安克...勇于质疑、尽力挖掘真相，带着理解与尊重的将之呈现在我们面前，正是柴静在她的采访中所散发的独特魅力。在这个信息爆炸又繁杂的时代，她的新闻既保持着新闻人应有的职业操守和使命感，不带任何偏见的报道，没添加任何的个人主义色彩进去，却又偏偏充满了人味。

　　最后，我想说柴静是一位有良心，敢说真话的新闻工作者，她有着犀利和敏锐双眼、坚定与坚持精神。她冷静客观，有着一颗炽热的扶持弱者的心灵，始终站在离新闻最近的地方，不怕危险，不向恶势力妥协，是一名出色的新闻工作者，我们需要这样的新闻工作者。（张慧）

　　深蓝色的封装，村里的老人和孩子围坐在一位极具亲和力的女子身旁，每个人脸上都挂着惬意祥和的笑容，中间大大的“看见”两个字，署名柴静。这本讲述她本人央视十年历程的自传性作品，从2001年进入央视到陈虻之死，十年看见，记录了她所经历的真实的十年中不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的成长经历，也记录了一位尖锐、激进的少女逐渐磨平棱角，温和圆润，破茧成蝶的过程。

　　在读《看见》这本书之前，我对有关她的新闻接触甚少，只知道是一位央视的记者、主持人。最开始读这本书的时候还是大学的时候，当时看完这本书，给予我很大的震撼和触动，忍不住去搜索她主持的纪实类节目《新闻调查》和访谈类节目《看见》。她采访的多是边缘性、尖锐的、争议很大的人物和事件，她的语言平静理性但不失锐气，往往能一语中的，直入人心。于我而言，《看见》让我能有一个机会重新审视那些以前震撼我们的事，有一些事当时我通过电视、网络等方式知道事件大致的轮廓，有个模糊的了解，更多的也只是跟随着当时主流媒体的看法。时隔多日后能再次看到事件的真相和始末，让我有了新的认知，修正了一些对当事人的偏见，对事件的本质也有了更深刻更准确的看法。《看见》一共405页，厚厚的一叠纸张中叙述了十多件柴静亲身经历过的事件，整本书内容人物鲜活，故事真实，一字一句没有夸大和说教，只是很平静的不带偏见的表述着新闻事件，就像一把尖锐的刀子直刺整件事的心脏，带我们见到最深入最本质的一面，那些掩埋的真相总能在某个不经意的瞬间让心高高抛起，揪成一团纸，拧巴巴的抚不平整，又在下一刻重重的跌回胸膛，让人不禁陷入深思。

　　随着互联网技术的发展，网上信息获取更加便捷，许多新闻事件通过各大主流媒体、微博、微信公众号等大肆传播和发酵，变的众人皆知，成为热搜榜首。可是许多的公众号作者写文章时总是带着浓重的个人主义色彩，以理想横扫一切，以道德审视一切，不追求事件的本质和始末，传递出的观念、思想都是片面的，不经推敲的，这样很容易给不明真相的群众造成错误的舆论导向。正如柴静所说，“人有时被忽略，被概念，被格式化，这些思维是在无意识之下。”每一个人都有自己的人生，我们并不完全了解，不该随意站在道德的制高点上妄加评判。就算是最权威的媒体也会有偏颇失实之处，盲目跟风并随意评论是对当事人最大的不负责和伤害。《看见》让我学会理解并用客观公正的眼光看待发生的每一件事，不以自己的喜好为标准，对他人的处事态度随意做出评判。

　　新闻里到底是应该关注人还是关注事件本身，这并不是一个悖论题，两者本就融合为一体，我们要了解事件的真相，也更要去了解人。“那个温热的跳动就是活着”里非典期间随时面临着生命风险的第一线从医人员;“双城的创伤”里连续服毒自杀的孩子们;“沉默在尖叫”里长期遭受家暴后杀夫入狱的女人们;“无能的力量”里默默无闻地为农村教育事业奉献的外国人卢安克……勇于质疑、尽力挖掘真相，带着理解与尊重的将之呈现在我们面前，正是柴静在她的采访中所散发的独特魅力。在这个信息爆炸又繁杂的时代，她的新闻既保持着新闻人应有的职业操守和使命感，也不会带有任何八卦心理，纯粹是出于一个“人”内心的呼唤，不带任何偏见的报道，没添加任何的个人主义色彩进去，却又偏偏充满了人味。

　　最后，借用柴静在文中的一段话与大家共勉:“我就生活在这里，没有完美新世界，没有需要等待的未来，没有要向外界索求的理解，也不需要通过和谁的比较才能判断自己。要做的就是此时，就在此地，就是此身。”（朴宇濛）

　　初知柴静是2022年看到的一个纪录片，当时给我的感触颇深。直至今日我仍然记得当时的震撼，“在这复杂纷乱的社会中，有一位这样的女性，她毅然决然的有着自己的坚持和态度。”这是我对她的初识印象，让人想更多的了解，便拜读并收藏了《看见》这本书。

　　客观说，初读《看见》这本书并没有完全吸引到我，也曾有过要弃读的念头，有点不可思议的是随着慢慢的阅读，就被内容所吸引，它像是能让你真实听到和看到一样，生动而又迷人，感受颇丰。整本书，写了作为新闻工作者经历真实的十年所见所闻，所想所感，她即是参与者和体验者，更主要是报道者和调查者。对于《看见》与其说刚开始阅读是兴趣，但后来更多是感动和欣赏。

　　第二章《那个温热的跳动就是活着》2003年“非典”事件中，刚上初中的我，记不起那时的种种，只觉得离自己很遥远。但是当时的柴静主动请缨去到现场了解最真实的“非典”，去接近最鲜活的生命，她软磨硬泡才获取一个人进入病区的权利，只为让更多的人们知道真实的“非典”。真正走进非典战场，才感受到了生命的脆弱。“如果病好了，你想做什么？我想放一次风筝。五月，正是北京城春草木深的时候。”她与病患的对话深深地触动了我，感叹生老病死面前人是多么的渺小和无助。看到北京医科大学附属医院副院长也感染了非典不久去世；急诊科护士王晶仅六岁的女儿在自己卧室门贴着“妈妈爱我，我爱妈妈”，她想让妈妈一回来就看到，可是她的妈妈却再也看不到。眼眶温热而湿润随即而来，他们是付出了生命的人，我们没有看到，却有人在背后毒舌污蔑。那时候医学科技并不发达，防护工具紧张，医生只穿着简单的外科手术服，戴着医用口罩来作为防护工具，却依然离病患最近。他们一直奋战在一线，因为很多人的希望都寄托在他们身上。病毒无情的吞噬着人们的肉体，尽管如此，医护人员依然没日没夜的冒着生命的危险在抗战病毒。此时的中国人民在困难面前不甘放弃、不退缩、顽强抵抗、团结一致最终战胜病毒。如果没有像柴静他们一样的新闻工作者报导那些险情和感人事迹，用真实回报人民，用真实击败流言，怎么会如此强烈的感染并激励着我们每一个人。脑海中仍时常回想起她的话“我摸着血管，这就是最原始的东西。活着就是活着。在所有的灾难中，这个温热的跳动就是活着。”

　　2022年初我们一起经历了新型冠状病毒，这次的感受更加贴近和真切。全国上下众志成城，万众一心抵抗疫情。宅在家，防在家，为在一线抗疫的医护人员做最坚强的后盾。疫情是命令，防控就是任务。后期复工的我们坚持一手抓疫情防控，一手抓生产经营，在最大限度保障职工生命安全和身体健康的同时，推动企业生产经营的稳定运行。

　　透过《看见》，柴静的字里行间都让我感受到温度和血肉，充斥的养分，让人心生温热相互帮助，传播力量。也让我明白，在自己的岗位上要坚守本职，努力工作，贡献出自己的一份力量，便是最基本的回报。更让我真正理解并学会了用客观公正的眼光看待身边的人和事，善心以待，真实无畏。（）