阅读《证券分析》这本第六版至今已经差不多一个星期的时间了，现在闭上眼睛试图回忆起一些细节，发现好像什么都没有留在脑子里。我想这个原因可能有三：

　　1、我的阅读能力的下降。我不认为该问题是可以置若罔闻的。研究生的学习过程中阅读书籍的能力可以决定学习的最终效果，而对于我这种离开过校园，又试过在每个回到家的夜里吃喝玩乐的人来说，这个警钟应该为我而鸣。

　　2、关于证券的先导知识的缺乏。对于书中的一些很基本的术语我也是通过google（现在我改用*了）而知的，所以反应上肯定要慢一拍。这个问题，我并不担心，因为记忆是个熟练工而非技术活。

　　3、格雷厄姆的本意。这是我大胆的猜测，至少在这开头的第一部分到第二部分中，作者有极力规劝读者忘记过去的理念、定义、方法与结论的意思。对于我这样的初学者来说倒是件好事，因为我没有根深蒂固的偏见。

　　第一次阅读投资类的书籍，有着强烈的好奇，坦白讲，我以为这类的书籍中的内容是虚无缥缈的，甚至与经济毫无相关。回过头来看这部着作，至少到目前为止，它以及作者格雷厄姆与多德所表述的都是中肯的证券世界，可能我的评语本就多此一举。

　　在第一部分以及前面的内容中大量从证券的角度来诠释人性，（即便投资的潜在动机只不过是人性投机的贪婪，人的本性仍试图用明显的逻辑和正当的理由来掩盖这一不光彩的冲动。这里可以用伏尔泰的名言，稍加改动，我们可以说如果世界上本没有普通股份这回事，我们也有必要造出一个来。）这样的语言不得不令人感触很深了，一个人到底怎么思维？！而当从个人扩展到一群人的时候，问题的难度就又上升了几个维度，等到这一群人的数量达到庞大的时候，这个问题就基本无解了。（就像从个体供给需求到总体供给需求；内部性到外部性）。

　　本书写在1931-1933年金融市场崩溃之后，对于这种重回人性的分析与判断也显格外深刻，（通用电气以64.875美元的股价出售是因为公众对其持乐观态度，而以27.25美元出售，是因为同样的一伙人对其持悲观的态度。人类的本性不会改变，人们仍然在令人疯狂的高位和令人抑郁的低位之间，在对速成利润的渴望中，在对辛勤劳动、认真研究、独立思考的厌恶中徘徊。）

　　这样的语句我认为是美妙的，合乎逻辑的，就像作者强调未来的不确定性一样，虽然显而易见但往往不愿被人接受而遭拒绝提起。或许我们觉得在预测与控制天气、大自然、宇宙的浩瀚工程以前可以先征服证券市场，毕竟它是由人类发明的东西。

　　最后一点感受是关于理论的问题，在看书之前、之中都时刻萦绕着我。本书所代表的价值投资理论之前有过诸多投资理论，但在金融大崩盘中不堪一击。对于投资的理论就像对于投资本身的怀疑一样没有间断过：困难并不来自于以投资之名行投机之实而遭遇亏损的行为，而是来自即使是按历经考验证明有效的法则进行的投资也仍然出现了亏损于是就产生了一个严重的问题，稳健和令人满意的投资是不是存在？亦或许理论失效之前都是对的，如同超额利润的消失只是时间问题一样。当然，和经济学原理及其他很多科学一样，理论不能给予明确而精准的答案，但证券或者是投资理论在我脑中更像是混沌理论，唯一可以肯定的是，这里头涉及到许多许多钱！