《一个小忙》这部电影由保罗费格执导，讲述了一位单亲妈妈偶然邂逅自己儿子一个同学的妈妈，被她的气质所吸引，把她当做好朋友，答应帮她照顾孩子，展开的一些列故事。下面给大家带来的是一个小忙观后感2000字欣赏。

　　当我看到这部电影的海报时，就已经有所期待了。站着拿着酒杯的女主相信看过《绯闻女孩》的剧迷们都很熟悉，在《绯闻女孩》中饰演的serena绝对可以称得上是让人看了不会忘记的角色。

　　而另一位女主也在大荧幕上有过作品（《暮光之城》《在云端》）。这样双女主的配置在近些年的影视作品中频频出现，观众已经看腻了玛丽苏，傻白甜的电影，于是不少电影人开始向更刺激并新鲜的方面探索。女性题材的电影总是让人眼前一亮，比如不久之前上映的《瞒天过海 美人计》所算不上是这类题材的扛鼎之作，但是不错的票房也能看出观众对这种婊气冲天又girl crush的喜爱。因为观众对三观正的电影或多或少的产生了审美疲劳，所以这种揭露人性阴暗面的电影反而时不落俗套的表现。观众不仅能从中找到乐趣也能找到共鸣。

　　当看到这部电影马卡龙配色的海报的时候，会使人产生一种迷惑：我期待的双女主的戏会是有撕逼有婊气在里面的，但是这样的海报给人一种无公害的感觉。

　　但是很快他就给了观众我是悬疑片的暗示，电影开头是一段录像视频，让我很自然就想起了前段时间的《网络迷踪》，也是以前置镜头视角但是却延续了整部影片（拍摄方式很有趣，推荐）。

　　故事是这样的：一个博主同时也是妈妈的身份的斯蒂芬妮因为孩子的原因认识了另一个妈妈艾米丽。斯蒂芬妮是个单亲妈妈，生活也比较拮据；艾米丽却是一个大公司的公关顾问，有老公也有儿子在身边，豪车豪宅在手。一开始就呈现了一强一弱的关系。但两人在交换彼此的秘密之后迅速成为好友，艾米丽请求斯蒂芬妮帮助她照看孩子时，突然消失了。几天后在湖中打捞出了艾米丽的尸体，但后来发生的种种事情让斯蒂芬妮觉得这其中另有隐情，获取自己的好友并没有去世..

　　这部电影全程是有任务的变化来带动情节的反转。看完这部电影我思考了几个问题：

　　1.斯蒂芬妮前后人物性格的反差在之前的情节中有没有暗示？

　　2.斯蒂芬妮的动机是什么？

　　3.闪回的画面是否能给我们一点关于情节的提示？

　　1.刚开始斯蒂芬妮是以一种神经质又有一点呆子的形象出现在我们眼前的，因为她很热衷于参加自己儿子学校的活动，甚至在社区的其他人看来是过度热衷了，并且她是一个不懂得拒绝总是喜欢说抱歉的人。当他看到艾米丽的房子的时候，按理说如果他真的是别人口中的圣人，她是不会对所有他看到的一些有欲望的。

　　但是当她在别墅里听到音乐的时候她还是开始情不自禁地跳舞，以及后来艾米丽给自己调了一杯更好的马提尼酒的时候，斯蒂芬妮主动提出是否能帮他也调一杯。从这里看出他还是对这样优渥的生活有着探索和迷恋的心态。在最后这样的心态越发明显：在艾米丽死后，斯蒂芬妮与艾米丽的老公暧昧的时期，就迫不及待地进入艾米丽以前的衣帽间换上了华丽的衣服，将自己的欲望赤裸裸地暴露在了观众面前。此时她已经显现出了她雀占鸠巢的强势感。

　　如果他真的是一个懦弱的人，在死而复生的艾米丽给他来信时，他一定是会害怕并且感到羞愧，进而感到手足无措，到这时斯蒂芬妮的一定会完全被艾米丽掌控。但是她的反应却是：刚开始不敢相信中带有一点害怕，但是机警的她在众多消息的促使下马上就反应出其中一定有隐情，并且开始着手进行有条不紊的调查，我认为做调查的原因是她不想被艾米丽牵着鼻子走，她也想去争夺自己的控制权。在调查的过程中她的羞愧是在慢慢减少的，到最后被得意所取代，因为她的手上有艾米丽的把柄。

　　到这时他们的关系开始出现了变化，不再是一强一弱，而是势均力敌，甚至他们俩能开始在一起谈条件。到最后斯蒂芬妮还是将了艾米丽一军。其实斯蒂芬妮这个角色很复杂，在之前的剧情提到她的父亲在他12岁那年去世，在他父亲的葬礼上她和她同父异母的哥哥发生了关系。我认为这些都在说明她的不单纯，所以也为后面人物性格的转变埋下伏笔。

　　2. 关于斯蒂芬妮强烈的调查动机，我认为她只是为了他自己。在这部剧里艾米丽至少还是为了她自己的儿子，所以从这里一对比就更不能看出来人物角色的好坏了，而是只能说每个人物都有他的复杂性，所以角色才丰满立体。有人认为斯蒂芬妮去调查是为了不让他的儿子受到第二次的伤害（此时斯蒂芬妮与艾米丽的老公已经重组家庭）。但是从很多细节看出来她对于艾米丽的儿子尼基是没有爱的，当她从外面回家的时候，她冲上前去抱自己的孩子，冷落了尼基。当他儿子得到了她的晚安吻的时候尼基却没有。斯蒂芬妮甚至可能对男主都不爱，当男主在为艾米丽的死伤心的时候，我相信斯蒂芬妮不会不知道自己的行为是在乘虚而入。但是这样（）的行为被她自己心里对自己说的：我只是在做好事掩盖过去了。

　　3电影并不是只有一次出现了台词画面自相矛盾的情况。

　　又比如A说B是自己发生意外死的，而画面则显示是A杀了B。

　　耳听为虚，一个人说了什么，又做了什么，可能迥然不同。

　　这种拍摄手法非常有趣，导演一方面保证电影中的角色没有泄露自己的小秘密，同时又能让观众知道真相。

　　在斯蒂芬妮对艾米丽述说自己做过的疯狂的事的时候，画面是切给的她的回忆，她只说了他和他哥哥亲吻了，但是画面告诉观众他们发生了关系。同样艾米丽说他姐姐是自己淹死的但是镜头告诉观众的却是艾米丽杀死了姐姐，给了观众一种上帝视角。但这部电影结束的时候，观众就会开始怀疑所有闪回和叙述的匹配性，包括斯蒂芬妮叙述她的丈夫和他哥哥是怎么死的回忆，当我们看到了斯蒂芬妮的黑暗面后很难不去联想。

　　更讽刺的事，史蒂芬娜和肖恩事后仍然活得好好的，前者成了百万粉丝的直播网红，继续贩卖她单亲妈妈、独立女性的人设，并且获得不少褒赞；

　　后者则是出版了最畅销小说，还升为伯克利大学的文化部部长。

　　他们的光环、名声、权力、荣誉的背后，隐藏着黑暗的人性和道德的缺陷。

　　如今他们功成名就，名利双收，可是他们的粉丝和读者却不知道他们真实的样子并不像他们展示出来的那么美好。

　　如同月亮，远看光鲜亮丽，近看全是坑。