基本解释

中国十大丑陋建筑——合肥版“鸟巢”

　　日前，某国内网站公布消息称，该网组织评选的“2011第二届中国十大丑陋建筑评选”网络投票前十名出炉，被誉为合肥版“鸟巢”的合肥美术馆名列其中。合肥网民对此反响强烈，纷纷进行评论。昨日，合肥美术馆的主设计师孟建民表示，合肥“鸟巢”被评丑陋并非全是坏事，起码它引发了社会对建筑美学的讨论，从提升社会审美的角度是有积极意义的。

　　网站“点评”

　　该网站称，此次网络评选历时9个月，广大网友的积极参与，最终选出的中国十大丑陋建筑是：世博会中国馆、西安新法门寺、中央电视台演播大楼新楼、华西村山寨美国国会大厦、广州新博物馆、合肥美术馆、沈阳金厦广场、上海闵行法院、中国石油大厦、南宁国际会展中心。

　　该网站对合肥美术馆上榜给出的理由是：“远看上去它就像是一堆钢管胡乱堆砌在一起，既杂乱无章，也看不出建筑的造型主题设计想要表达什么。造型外观太凌乱了，看上去还是觉得实在缺乏美感。 ”

　　该网站表示，这“十名”是由网友通过网络投票得出，接下来该网站将召集设计师评选出前二十名。针对网络和现场评定的结果，再邀请行业权威专家、文化学者、艺术家和知名建筑师在两次结果的基础上，通过专业的分析和探讨，评选出最终结果。

　　合肥版“鸟巢”被评为“中国十大丑陋建筑”，此消息一出，立刻引起了广大合肥网民的高度关注和热烈讨论。不少网友纷纷表示，合肥美术馆当选“十大丑陋建筑”很是“丢人”。

　　设计师回应

　　孟建民表示，建筑审美，特别是大众审美，没有绝对统一标准，一个建筑要赢得百分之百的赞美或者大众一致批评都是不可能的事。因此，如果有人认为合肥美术馆好看，或者有人认为它不好看，甚至批评得十分厉害，都很正常。

　　“也许有很多人会认为，在这样一个评选结果出来后，作为合肥美术馆的主设计师，一定会感到非常生气或者愤愤不平，但我并没有这样的感觉。 ”孟建民说，这次评选可以被视为全社会对建筑审美的一次大讨论，如果这种讨论能够引发建筑行业内人士，甚至全社会对审美的思考，能提升大家的审美能力，那何尝不是一件好事呢?

　　“此外，对于合肥美术馆单体建筑来说，这也并非全都是坏处。如果一幢建筑建成后，没有任何评论，没有任何人去关注它，那太悲哀了。引发讨论总比没人关注要好得多啊。 ”

　　“建筑是一种抽象艺术，表现的是一种抽象美。它与一眼就能看透的象形艺术有着巨大差异，所以自然会有人短时间内不能看出它像什么、有什么含义。要想欣赏合肥美术馆带来的建筑美观，我们需要真正地走进它、耐心地体验它、品味它。我相信，每个人一定都会收获到不一样的美感的。”