近日江苏一少年因在教室接吻被开除的事情被网友议论纷纷，该17岁少年在教室里接吻被学校开除，学生家长称因接吻被开除违反《未成年保护法》，网友也纷纷议论学生因接吻就被学校开除的事情，网友称学生年轻在教室里接吻就被开除有点处罚太重，这对学生未来会早成很大影响。

　　江苏徐州机电工程高等职业学校学生张黎明(化名)没想到，自己原本一片光明的求学路，竟会因为一个吻而告吹。2011年11月，未满17岁的小张与女友在教室内接吻，被老师发现后，校方第二天对其作出予以开除的决定。

　　此事3月16日经媒体报道后，微博上发起一个“你如何看待17岁少年教室内接吻被开除”的投票。两万余名网友参与的投票结果显示，超过60%的人认为“处分太重，违反未成年人保护法”。

　　被“开除”的学生将失去学籍，不发给学历证明，这不仅会在其档案上留下极不光彩的一笔，也会给其未来找工作或进一步深造带来极大的麻烦。如果丢了的学籍要不回来，小张可能将成为上不了学、没有文凭、找不到工作的未成年“游民”。

　　学校之所以开除这名学生，可能出于快刀斩乱麻的想法，希望在取得以儆效尤效果的同时，尽量地减少争议和麻烦。但这种做法恰激发了矛盾，是个懒招。首先，抛弃了育人之责。涉事学生是第一次因接吻被学校抓个现形，学校应该以“惩前毖后、治病救人”的态度，通过耐心教育，加之相应的警告，让他们认识到自己的不对，并适时在学校开展青春期的相关教育，把学生的精力逐渐引回到学业上去。但学校并没有这么做，而是选择“就地开除”，不给涉事学生任何改过自新的机会，这种重撵人轻育人的做法，虽然方便快捷，但贻害不浅。不但违背了教育的宗旨，不利于涉事学生的成长，恐怕对其他学生的震慑作用也不会长久。

　　其次，违背了法律规定。按照《未成年人保护法》的相关规定，学校应当尊重未成年学生受教育的权利，关心、爱护学生，对品行有缺点的学生，应当耐心教育、帮助，不得歧视，不得违反法律和国家规定开除未成年学生。涉事学生被开除时未满18岁，还是未成年人，即便接吻不对，违背了校规，但给予开除的处分，显然违法了《未成年人保护法》，是违法之举。

　　教书育人不但是技术活，更是“耐心活”。学生行为不得体，不正确，需要的是耐心矫正，而不是开除了事。如果动不动就祭出开除大旗，让校园一片肃杀之气，如此，矫正不了学生的行为，还可能让学生产生压抑感，影响心智的开发，会得不偿失。