基本解释

　　游资炒作 - 概述

　　游资炒作，炒游资，顾名思义，意为集中社会闲散资金炒作货物商品谋利。炒游资的主要目的就是利用各种关系和资源，动用最大努力获得最大利润，不局限于行业、地域、时间，只要达到谋利要求，它就将成为炒作的对象。游资不断地流出流入，其总量会在同现实积累完全无关的情况下增加起来。银行家、货币资本家为牟取暴利，往往利用游资从事货币投机，在这种投机活动越出国界时，就形成上述热币。

　　历史背景

　　在国际间频繁流动，以追逐利率差额收益或汇率变动收益为目的的短期资本，国际短期资本中最活跃的部分，因其在国际间频繁转移，宛如货币炽热烫手，故又称热币。

　　在20世纪30年代大危机期间曾大量存在，对一些国家的金融稳定造成极大危害，60、70年代之交的国际货币体系危机中，也存在大量游资在硬通货与软通货之间转移流动，从事外汇投机活动，从而加剧了国际金融市场的动荡。

　　游资的另一种含义是指再生产过程中游离出来的一种特殊形式的短期借贷资本。通常在没有任何积累的情况下，可以通过各种纯技术性的手段，如银行业务的扩大和集中，流通准备金的节约等方式形成这种流动性的货币资本。此外一部分利润和其他个人收入也可暂时形成游资。

　　各方观点

　　1、发改委发文称种种迹象表明，游资炒作和不法经营者操纵价格，是农产品价格上涨的直接推手，话一说完很多网民都笑了——又是游资，遥想几个月之前，当“蒜你狠”“豆你玩”刚刚流行的时候，发改委价格司就曾说过这都是游资惹的祸，大家要有火，朝游资撒去。可国家统计局不答应了，他们说农副产品价格上涨主要是天气原因，其不具投资品特性，目前没证据表明有“游资”进入。农业部市场与经济信息司巡视员隋鹏飞回应称游资炒作不是大蒜、绿豆等农产品价格上涨的主要原因。

　　2、几个部门各说各的，农产品涨价的真相到底在哪里，最终却也没能吵出个结果来，发改委也没能拿出足够的证据证明自己的游资炒作论。现在发改委再次把农副产品涨价的元凶归为游资，其可信度恐怕也要打个折扣。

　　3、如果物价上涨真的是因为“游资炒作”，对发改委是有利的——对付游资，不是发改委一家能做到的，它需要央行、银监会等金融管理部门合力。但如果农副产品涨价不是游资造成的，那么发改委可能就会令自己陷入“调控农副产品供需关系不力”的舆论漩涡。

　　流动推手

　　谈及流动性过剩，美国经济学家麦金农曾提出了“中国货币之谜”的命题。他认为过去20年中国货币供应量增长远远超过经济增长率，且财政收入占GDP的比率不断下降，却没有引发通胀。但是你看看近十年的情况，中国的房地产在过去10年中也已经涨了5倍以上，城乡住宅总市值接近100万亿，占GDP的比重大约为290%，2010年政府“左一个国十条，右一个国五条”，坚决“抑制房价过快上涨”，“房价被基本稳住了，可是钱总要有去处啊”。

　　在股市和楼市无利可寻之时，多余的过量的人民币将流向何处?为了逐利，它们一定会寻找稀缺资源，比如2008年的猪，2009年的绿豆，2010年的大蒜，直至现在蔓延至整条生活用品链的一片“涨声”。

　　在这片国土上，什么稀缺，什么属于小品种，什么就可以被炒作。因为货币实在太多了，货币在寻找稀缺资产，就连货币本身也可以被炒作，据说1980年版的50元面值的人民币，目前的市场价被炒到5000元，收益率达到100倍。国泰君安证券研究所所长李迅雷认为流动性过剩是造成物价上涨的主要原因。

　　物价上涨

　　发改委没有详细的证据来支持游资说，是心里没底还是其他原因，现在不好下结论，愿意举几个例子来说说资源性产品涨价对整体物价上涨的推动。

　　最明显的就是发改委直接控制的成品油价格，前段时间93号汽油涨价被指不顾高物价下的民生。

　　在物价持续攀升的今天，发改委为什么不能把影响极广、传导性极强的成品油价格降下来，还有水电气等生活必需品，最近在各地涨声不断，为什么手握决策权的发改委不能禁止水电气在CPI攀高的情境下不涨价，放着看得见的推手不管，却把涨价归为看不见摸不着的游资所为。