1、整合纳入刑法后，军人违反职责罪在犯罪主体的规定上，仍然同刑法总则存在理论上的冲突。

2、本文对挪用资金罪的犯罪客体、犯罪主体、刑罚立法和司法实践中存在的若干问题进行研究，提出了自己的观点和立法建议。

3、笔者在从事反渎职侵权工作中，经常会遇到对司法类渎职犯罪主体认定的争议。

4、进入该罪司法程序的犯罪主体主要是“悍妻”与“悍虏”.

5、第三，论述了司法类渎职犯罪主体认定中的几大疑难问题。

6、然而，该罪在罪名、犯罪客体和对象、犯罪主体、刑种和量刑、刑事管辖权等方面都存在一些立法缺陷。

7、从应然的角度，应当增加规定抗税罪的单位犯罪主体。

8、在余论中，作者则提出“犯罪主体采用列举式，不留口袋”的建议，尽量不使用兜底条款，避免引起司法混乱。

9、渎职侵权犯罪主体多是思路敏捷、能言善辩者,很难发现蛛丝马迹,找到突破口。

10、第三，论述了司法类渎职犯罪主体认定中的几大疑难问题。

11、上海市公安局组成专案组,从数量庞大且专业性极强的市场交易数据中一步步抽丝剥茧、循线追踪,最终锁定犯罪主体并查清其作案手法、过程。

12、在拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体方面，从主体的范围以及单位主体的引入必要性等方面进行探讨。

13、本部分主要是从犯罪客体方面、犯罪客观方面、犯罪主体方面以及犯罪主观方面等，对过失危险犯的犯罪构成进行了分析。

14、绑架罪的犯罪主体，是一般主体。即已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。

15、渎职犯罪主体特殊、职位升高、涉及面广、隐蔽性强、错综复杂，难以查处。

16、绑架罪的犯罪主体，是一般主体。即已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。